相比传统专线网络，爱快、飞连等主流SD-WAN方案好在哪里？

　　当企业发展至一定的规模后移动办公、异地办公会逐渐成为刚需这就对企业的网络架构提出了新的挑战。

　　一般来说企业在发展中所遇到的这些新增的网络需求有两种比较常见的解决方案其中之一是专线连接 。专线虽然简单直接但成本却很高无论是公网IP资源还是运营商对于专线服务高昂的收费对于发展中的企业来说都是一笔不小的负担因此很多企业会选择第二种方式以虚拟专用网络VPN为基础的SD-WAN网络解决方案 。

　　相比于传统专线网络SD-WAN方案更加灵活成本更低部署与维护也更加简单目前已经成为了企业构建异地办公网络的主要选择。目前国内已有多家厂商提供专业成熟的企业级SD-WAN解决方案这里我们就为各位介绍比较有代表性的4个厂商 让我们初步了解一下他们所提供的企业组网服务 。

　　贝锐蒲公英性价比极高的SaaS网络服务

　　贝锐蒲公英可能在知名度上没有贝锐的另外两个软件产品“向日葵”和“花生壳”高但其专业性毫无疑问也是一流的。蒲公英作为贝锐主要产品线中较为年轻的一个依托贝锐在网络服务上丰富的经验为企业用户构建了一个专业、全面、易部署、支持软硬结合的网络解决方案从企业角度来看蒲公英的核心优势之一在于其保持极低门槛的同时提供了专业的服务性价比极高。

　　贝锐蒲公英构建企业网络解决方案的核心技术手段是“组网”相比于传统的专用网络蒲公英方案无需公网IP支持云端远程维护即插即用易部署不影响企业原有网络架构同时安全性更佳。

　　而且贝锐蒲公英所提供的是一个聚合式的方案即企业办公的vpn需求和总部分部数据传输等其他需求可以通过一个方案囊括而市面上的其他厂商往往需要对一个需求部署一个单独的方案。

　　蒲公英企业安全办公方案架构

　　方案实施方面贝锐蒲公英方案支持纯软件部署以及软硬件结合部署蒲公英推出的不同定位的组网路由器产品进一步丰富了其方案的应用场景。

　　在成本方面蒲公英的软件服务在官网标注了明确的价格企业服务分为企业版、企业+以及私有化部署其中企业版按成员收费企业+则是按方案打包收费私有化部署需咨询客服;硬件方面蒲公英的大部分硬件设备的性价比均在同类型产品中处于前列这使得企业在采购时的成本控制会比较从容。

　　深信服安全SD-WAN 较为垂直安全能力突出

　　深信服提供的网络解决方案十分广泛场景定位也都比较细分其在网络安全方面专业度是深信服的核心优势。具体到SD-WAN方案具备连接企业分支、数据中心、公有云、SaaS 云服务能力实现分支组网、云网互联等实现组网及分支行为管理、数据防泄露、终端安全统一管理。

　　优势方面深信服的SASE云安全、NFV安全组件均能有效提升企业用户的安全能力、满足监管合规需求对于有明确专精需求的企业来说将是一个不错的选择。

　　但另一方面也正由于其方案的垂直度较高如果企业的需求是复合型的比如即需要数据联通组网又需要企业办公的远程访问那么就必须采购多套方案并且采用方案报价的方式官网没有提供标准报价这一点在成本层面会加重企业的负担进而影响发展中的中小企业的采购决策。

　　飞连互联网大厂加持聚合度较高

　　飞连是字节跳动旗下的企业办公网络解决方案在产品形态上它是与贝锐蒲公英的企业办公解决方案最为接近的。

　　其方案架构以安全为出发点围绕网络攻击、信息泄露、终端管控、监管合规展开旨在实现制度软件化。

　　纵观整个方案飞连的聚合度很高对于企业办公的网络需求覆盖较好可以实现企业远程办公运维、内网安全办公、轻量化零信任落地等需求这也是飞连的核心优势。

　　但另一方面和前面深信服的问题一样其同样没有明确的定价对于成本敏感的中小企业来说可能不够友好。

　　爱快SD-WAN以硬件为主的场景方案

　　就爱快品牌整体而言其官网对于硬件的描述着墨更多场景上也更加针对小微场景的应用他们的SD-WAN方案也无法脱离其硬件路由器设备单独存在。

　　组网部署方面爱快支持对等星型树形网络拓扑结构支持混合网络接入配置过程本身还是稍稍有一些技术门槛的。

　　而在软件方面爱快的方案基于其自身路由器设备软件后台也基本围绕路由器本身的管理需求展开对于整个组网的全局管理稍弱同时不支持移动端访问。

　　价格方面其官网同样没有详情页面。

　　总的来说爱快的方案更多的围绕路由器硬件展开核心优势在于路由器设备的功能成熟完善但软件方案的配套则较为粗放对其定位为硬件厂商或许更为准确。