ARM太野蛮，不仅中国芯片开始离开，美国芯片也计划逃离

ARM或许是觉得自己已经垄断了移动芯片市场了这几年开始逐渐显现出蛮横的态度先是对中国芯片出手如今又限制美国芯片企业高通这正导致芯片行业的愤怒纷纷选择离开ARM的阵地似乎正在崩塌。

一、中美芯片都开始逃离

美国芯片企业高通在2022年底突然宣布已研发RISC-V芯片并且早在2019年就已开始研发这个消息相当突然因为高通可是ARM的支柱之一高通长达10多年都是手机芯片市场的老大它基于ARM架构研发的骁龙芯片长期占据手机芯片领先地位。

高通自骁龙835以来就已开始采用ARM的公版核心舍弃了它自研的Kryo核心这有助于高通快速升级芯片不过这也带来了问题那就是高通的芯片逐渐失去了差异化竞争优势与联发科、紫光展锐的芯片性能差异不大更大的问题则是ARM每隔几年推出的公版核心就会出现功耗问题。

多年前高通的骁龙810采用的A57核心近两代的骁龙888、骁龙8G1采用ARM的超大核心都出现了发热问题由此高通计划转回自研核心于是收购了一家新创企业NUVIA公司据悉NUVIA公司自研的ARM架构核心性能超强足可以媲美Intel高通希望借此重夺芯片性能优势然而ARM却横加插手。

ARM表示NUVIA研发的ARM架构核心不能让高通使用必须经过ARM的允许由此高通大怒高通更曝出了ARM的计划ARM为了获得更多收入将限制芯片企业采用非ARM的公版CPU核心和GPU核心这就导致美国芯片企业高通和苹果等都可能舍弃ARM。

在美国芯片计划舍弃ARM之前其实中国芯片行业早已悄悄降低了ARM的采用比例从2019年开始中国芯片已开始大力发展RISC-V架构因为RISC-V架构为完全开放的架构并且收取费用超低在中国芯片的力推下RISC-V芯片出货量已突破10亿颗具备了与ARM抗衡的实力。

如此一来ARM的两大支柱都可能离开ARMARM在移动芯片市场的垄断地位将可能就此崩塌那么ARM为何会自断臂膀呢在于它希望获得更多收入利用自己的垄断地位获取厚利。

二、ARM的蛮横

ARM虽然已成为全球最大的芯片架构不过ARM获得的收入其实相比起诸多芯片企业来说还是太少了ARM在2021年的收入为27亿美元而高通在2022财年第三财季就取得了109亿美元、净利润37亿美元ARM所取得的收入竟然还比高通的利润少10亿美元如此情况下ARM当然不爽。

ARM在2016年被软银以310亿美元收购投资者希望ARM能给他们提供更高的回报在股东的要求下ARM对收入的增加也更为迫切了这更是促使ARM开始试图利用垄断地位获得更丰厚的收入和利润。

这些都促使ARM开始逐渐变得强硬由此ARM开始试图利用自己的垄断地位提高授权费而限制芯片企业自研核心架构正是ARM获取收入的途径之一全球诸多移动芯片企业除了苹果只是获取指令集授权之外其他芯片企业都是获取ARM的公版核心授权采用ARM的公版核心可以给ARM带来更多的收入这是ARM限制高通采用NUVIA公司自研核心架构的原因。

2019年ARM突然停止对一家中国科技企业授权则违反了ARM长期以来强调的开放原则ARM曾长期表示它的授权是高度开放的然而它对中国科技企业的做法却显示了它的开放同样是有限度的再加上这次对高通的做法更是让业界担忧自己基于ARM的知识产权竟然也要受制于ARM这就让移动芯片行业错愕了。

随着中美芯片都有意离开ARMARM在移动芯片市场的垄断地位可能就此崩塌当然这种情况也不是一蹴而就毕竟ARM的生态仍然比RISC-V完善得多软件也大多基于ARM架构开发这都是ARM的优势高通也未必会真的放弃ARM高通表态自己已开发RISC-V更可能是对ARM的示威如果ARM允许高通可以自由使用NUVIA的知识产权那么高通也可能迅速转肽继续支持ARM。

真正全心支持RISC-V的只有中国芯片中国芯片已获得了RISC-V的许多专利RISC-V的高级会员也大多是中国芯片RISC-V击败ARM终究需要依赖中国芯片只有RISC-V的生态足够完善那么全球更多芯片企业才会真正转向RISC-V这让ARM仍然有足够腾挪的时间和空间。